石油煤炭天然气是最大的气候威胁

小农和木炭制造商长期以来一直被指责为刚果盆地的森林砍伐。但一位领先的研究人员告诉《气候之家新闻》，石油和天然气开采是一个更大的气候威胁，石油和煤炭是最大污染物。

即将发布的粮农组织报告的作者敦促停止将森林砍伐归咎于贫困社区，警告石油勘探可能引发“巨大的碳炸弹”，高级研究人员警告说，石油才是对刚果雨林的最大威胁。

粮食及农业组织即将发表的一份报告的主要作者奥雷莉·夏皮罗（Aurelie Shapiro）表示，石油热潮可能会抹去促进可持续农业和能源使用所带来的好处。

7月底，刚果民主共和国（DRC）政府开始拍卖27 个石油区块和 3 个天然气区块。其中一些与热带泥炭地复合体重叠，这是世界上最大的碳汇之一。

包括道达尔、埃尼、埃克森美孚、BP、Equinor 和壳牌在内的石油巨头已排除竞标。但活动人士担心，审查较少、运营标准较低的小公司可能会冒险。

夏皮罗引用气候科学家西蒙刘易斯和绿色和平运动的工作，将其描述为“巨大的碳炸弹”。

它对该地区气候融资的优先事项提出了质疑。中非森林倡议 (Cafi) 通过八个捐助国的资金支持刚果盆地的六个国家保护森林、实现发展目标和减少贫困​​。

在一个关于其在刚果民主共和国工作的网页上，Cafi 指出“森林损失是由于贫困，由于人口强劲增长而加剧了当地对土地和林产品（小规模刀耕火种农业和木炭）的需求”。它没有提到任何其他驱动程序。

Cafi 和刚果民主共和国签署了一项价值 5 亿美元的协议，仅在“不符合保护区的保护目标”的情况下禁止石油钻探。它没有将泥炭地的碳价值确定为阻止开发的理由。

木炭生产在刚果民主共和国森林砍伐方面占据主导地位，因为它在该国无处不在。根据世界银行的数据，到2019 年，只有 17% 的人口用上了电。政府说税率是9%。金沙萨等快速扩张的城市地区推动了对木炭煤球的巨大需求。

但夏皮罗表示，这不太可能成为森林丧失的主要驱动力。

由 Cafi 委托进行的粮农组织研究详细研究了 2016 年至 2020 年刚果盆地每年森林砍伐和森林退化的驱动因素。

自 2015 年以来，研究人员检查了该地区 12,000 多个样地的高分辨率卫星图像。调查结果将于秋季公布，但需接受同行评审。

他们发现，这一时期的森林砍伐量远高于 2015 年之前，但没有同比增加。“每个人都在说[刚果盆地]的森林砍伐正在爆炸式增长。我们没有看到这一点，”夏皮罗说。

该研究证实，小规模农业仍然是该地区最普遍的森林砍伐驱动因素。

它确定了重要的森林退化，其中大部分可能是由木炭生产引起的。但数据参差不齐。

虽然卫星图像在识别小型森林空地方面变得更好，但它无法确定树木被砍伐的原因。

《科学进展》2018 年的一项研究估计，木炭产量不超过刚果民主共和国森林损失的 10%。

没有电锯或重型机械，“人们在森林边缘啃食，”夏皮罗解释说。他们不会砍伐最大的树木，因为它们储存的碳最多。

她补充说，重要的是，与采矿和大规模农业等工业活动相比，这对森林的影响更短。该地区尚未开始的石油钻探不在粮农组织的研究范围之内。

社区使用刀耕火种技术清除村庄附近的树木。他们在一个地方种植和种植农作物三到五年，然后离开土地休耕，让野生植被回归。可以反过来砍伐较年轻的树木以生产木炭。“关键是停止指责那些别无选择的人，”她说。

刚果民主共和国政府认为，该国需要石油和天然气开采来促进经济增长并让人们摆脱贫困。

民间社会团体欢迎重新组织关于该地区森林砍伐的辩论。

刚果民主共和国东部民间社会领袖 Alphonse Valivambene 告诉气候之家，贫穷的农村社区一直是该国森林治理不善的“容易受到指责的目标”。他们几乎没有收到任何气候资金。

Valivambene 呼吁采取更加“全面”的政策方法，考虑到人们生活在其中的贫困人口。

雨林基金会长期以来一直认为，为减少刚果盆地砍伐森林排放的资金和政策提供依据的模型是基于“简单的假设”。

英国雨林基金会执行董事乔·艾森 (Joe Eisen) 说：“针对小规模农业的不成比例的目标，主要是在村庄外围轮流发生，这使得工业威胁不受控制。”

本月早些时候，该非政府组织就威胁喀麦隆 20 万公顷完整森林的道路建设项目敲响了警钟。它认为这条道路不会连接现有的村庄，也不会为当地的发展做出贡献。

在该研究正式发表之前，Cafi 拒绝发表评论。

本文已更新以澄清粮食及农业组织报告草案的范围，该报告不直接涉及石油开发。根据其他证据来源，对石油发表的意见是研究人员自己的。