哥本哈根是2012年第一个启动碳中和计划的城市，但由于缺乏碳捕获和封存资金，哥本哈根已经放弃了2025年净零排放目标的承诺，欧洲国家经常说话不算数，国际承诺也都是防空炮。
全球零排放竞赛的早期失败，二氧化碳排放和吸收，可能预示着其他目标制定者的回溯，表明停止对气候变化作出贡献的承诺需要更严格的审查。
自2012年哥本哈根启动计划，到2025年成为世界上第一个碳中和城市以来，这座城市一直享有盛誉国际承认一个重要的品牌提升。它希望通过 80%例如，通过将其电力和区域供热系统切换到生物质、风能和太阳能翻新建筑物节能改善公共交通
剩余的排放物本应通过在当地垃圾发电厂安装碳捕获和储存（CCS）技术来清除。这会去除一氧化碳₂ 在它被排放到大气中之前，将其隔离，以备日后地下储存。
但在2022年8月初，半公用事业公司阿玛格资源中心（ARC）管理该工厂的公司宣布，它没有资格获得国家CCS资金。该公司辩称，这笔资金本来可以让他们捕获CO₂ 燃烧城市垃圾产生的。所以，哥本哈根已经放弃了承诺。
像这样的城市格拉斯哥和赫尔辛基，例如瑞典以及英国，公司包括宜家和苹果做了类似的事保证到2030年、2045年或2050年将达到零。这给人的印象是，应对气候变化的足够措施正在酝酿之中。
各种各样的报告和研究暗示这些承诺往往忽略了一些重要的细节，比如没有包括进度报告，也没有具体说明目标排放量。批评人士警告说，净零排放的想法可能只会起到绿色环保声誉和减少紧迫感在脱碳周围
哥本哈根不太可能是最后一个背弃净零承诺的国家。该市依赖不成熟的技术和外部资金的例子表明，类似的气候计划在未来可能会瓦解。
对技术的信仰
哥本哈根的经验突出了两个问题，这两个问题可能会破坏其他净零战略。城市对技术的不成熟依赖。
哥本哈根实现净零排放的计划并不总是包括碳捕获与封存。当该市在2012年宣布2025年的目标时，丹麦议会瑞典北方煤电公司刚刚拒绝在日德兰能源公司部署CCS。丹麦政治家在丹麦允许使用CCS之前，希望对国外的CCS经验进行监测。
相反，2012年哥本哈根的净零排放计划依赖于期望通过回收更多的塑料垃圾和提高有机垃圾的比例（因为它可以算作碳中和），来减少工厂的能源排放。但当哥本哈根过渡的第三个也是最后一个路线图在2021年提出时，其中包括了43万吨二氧化碳的缺口₂.
除其他措施外，CCS与新国策–应安装在工厂内，通过切割缩小间隙390,000 tonnes of CO₂。管理工厂的公用事业公司建议，该技术可以捕获500000吨。
哥本哈根并不是唯一一个将碳捕获和封存纳入其气候战略的国家。邻近的首都奥斯陆和斯德哥尔摩预计也会达到净零丹麦国家气候战略预计CCS将削减350万吨至800万吨CO₂ 到2030年。
尽管人们对碳捕捉技术有信心，但它的记录却很糟糕。一个新的学习由能源经济与金融分析研究所智库发现，CCS项目往往在减排目标上表现不佳。
对碳储存技术的专项投资也一直不景气。因此，CCS在很大程度上被用于延伸化石燃料的保质期₂ 可以注入油井以开采额外的石油。这些和其他问题报道哥本哈根市政府领导人认为这是2025年目标的重大风险。
缺乏责任感
第二个问题涉及问责制问题。哥本哈根未能实现净零目标的最终责任是谁？当公用事业第一次宣布该公司计划在2021年在垃圾焚烧发电厂部署CCS，这依赖于外部资金和支持性政策框架。
现在，市科技与环境委员会主任批评国家政客故意设定公共事业公司无法达到的财务标准，阻碍了城市走向气候中立的道路。因此，责任的接力棒传递了。
排放目标必须以可靠的措施为基础，而这些措施在承诺者的权力范围内。如果这些计划失败，必须有明确的方法来分配责任。当组织吹嘘承诺最终取决于他人的行动时，公众有权质疑其有效性。
哥本哈根市长建议该市在2026年、2027年或2028年仍可能达到气候中性，但这一案例表明，净零排放计划很容易就会瓦解。
它揭示了目前实现净零的不协调方法的危险性，在这种方法中，每个组织都可以自由地设定自己吸引眼球的承诺，而不必对其成功做出充分的解释。我们需要的是政治和企业决策者提出可信的计划，以实现必要的社会深度脱碳。
