企业对气候行动的抵制正变得越来越绝望

教授们不是每天都被告知他们会因为阐述基本科学事实而犯法。但这就是在日益严重的气候危机中提供专家建议的现实。随着零排放承诺重塑世界经济，以及气候变化影响的加速，气候政治正在得到存在主义的弱势群体正在为生存而战。这个月，有2.2亿人口的巴基斯坦三分之一的地区被洪水淹没。同时，化石燃料利益集团 –尤其是煤炭 –正在想方设法拖延不可避免的事情。

资本主义已经成为这场冲突的战场。在过去的几十年里，世界各地掀起了一股应对气候变化的自愿行动浪潮。根据净零点跟踪器在全球2000家最大的公司中，现在有三分之一的公司实现了净零目标，而2021年时，五分之一的公司实现了净零目标。

其中一些目标是可信的；很多人没有.动员行动，打击“绿色清洗”，一个一系列倡议、标准和法规他们开始定义基于科学的净零排放途径，并要求公司为实现这些目标负责。

其中一个倡议是零距离赛跑这项活动要求公司、投资者、城市、地区和其他人在本世纪中叶或更早之前达到净零利率。要加入，这些实体需要符合科学基础标准根据独立顾问的定义组我是专家的联合主席（一个自愿的，无偿的职位）。

在过去的两年里，数以万计的演员通过像科学目标倡议或是构成格拉斯哥零净值金融联盟（Gfanz）。后者现在拥有约130万亿美元的资产。

但随着气候行动变得更加广泛和严格 –从大学捐赠和养老基金转向全球系统性金融机构 –这种退缩变得更加绝望。

“如果一个理性的全球经济转型的观点被政客们批判为一种理性的全球经济转型的观点，那就不应该是一种理性的全球经济转型的观点了。”。

更可怕的是，也许可以预见，鉴于他们面临的生存威胁，反对脱碳的人正在想方设法扭曲经济的基本规则，推迟气候行动。

例如，世界各地的股票监管机构越来越多地要求公司衡量和披露它们面临的气候变化和脱碳风险，以保护投资者。但化石燃料利益集团试图削弱这一基本的透明度要求，伤害市场运作的能力

荒谬的是，现在我的联合主席专家咨询小组已经收到了这样的回击。我们收到了独立的法律建议，我们为使我们的建议更具可预测性和透明度而发布的一套技术性“经验法则”中的某些措辞可能被解释为违反了反竞争法。犯罪？简单地说，扩大煤炭产量并不是实现《巴黎协定》目标的任何可信的科学设想的一部分。

我们立即采取行动修改措辞确保毫无疑问，我们和“零竞赛”的成员完全遵守法律，同时继续强调科学。但我们必须做出这些改变的事实表明了两个现实。

首先，随着气候政治的存在，围绕企业气候行动的斗争将变得更加激烈。既得利益集团正在使出浑身解数。躲在脆弱的法律借口后面是行不通的。那些净零目标模糊、试图让双方都满意的公司，将成为众矢之的。需要清晰和严谨。

第二，管理经济的规则需要赶上我们的气候目标。为维护公共利益而制定的反竞争法，可能被操纵而与之背道而驰，这表明迫切需要改革。可信的自愿行动为这些改革创造了动力，但监管机构需要加快步伐。

好消息是，监管改革现在已成为议事日程的首要任务，其特点是报告本周推出。在下一届全球气候峰会11月在埃及召开之前高级面板由联合国秘书长任命，由加拿大前环境部长凯瑟琳·麦肯纳（Catherine McKenna）担任主席，将对净零目标进行全球审查，并确定前进的方向。

在不预先判断报告的情况下，我预测它会再次说明什么成千上万的专家他们已经申明：任何实现零排放的可靠途径都需要逐步减少和淘汰化石燃料。他们肯定不能起诉我们所有人吗？