天然气给非洲的绿色发展蒙上了长长的阴影

温州网气候新闻讯，在埃及举行的Cop27气候会谈中，与会者正在接受以非洲为中心的一连串公告，天然气冲刺有可能分散人们对非洲人真正需要的气候适应力支持的注意力。

气候脆弱性高于任何其他地区的非洲。在可再生能源部署倒退的地方，尽管拥有世界60%的太阳能资源，但我们的可再生能源投资仅占世界的1.7%。

非洲人知道我们很容易受到气候变化的影响，因为许多人仍然在本质上依赖土地谋生。我们可以感受到气候冲击：非洲之角的干旱。尼日利亚洪水泛滥。马达加斯加的旋风。

我们已经在应对粮食减产、经济增长放缓、不平等和贫困加剧、人类发病率和死亡率上升以及生物多样性严重丧失的问题——所有这些都将随着气温升高而加剧和复杂化。

将全球变暖限制在1.5C是发展的基础，到2030年非洲将出现低排放路径带来明显的经济效益。国际可再生​​能源机构(Irena)计算出，与目前的计划相比，1.5C的路径将带来额外的到2050年GDP增长6.4%，就业机会增加3.5%，福利指数提高25.4%。

但在当前的能源危机中，说客、公司和政府正在推动另一种选择：天然气。

在Cop27上，相当一部分代表正在寻求天然气交易，将发展作为道义上的理由。现实情况是，非洲各国政府背负巨额债务，以补贴来自全球北方的公司前来盈利，而当地人民首当其冲。

白象

如果非洲国家投资于化石燃料基础设施，则有可能导致高排放，资产搁浅给经济带来负担，并有可能失去投资可再生能源和绿色氢的主要经济机会——供国内使用和出口。

化石燃料项目产生的大部分收入流向了跨国公司，而不是它们产生的国家。在非洲最大的产油国尼日利亚，仍有5500万人用不上电：它是世界上赤贫人口最多的国家。

另一个例子是莫桑比克，该国政府在承诺未来从液化天然气开发中获得税收之前就承担了债务。

这会加重发展中国家的债务负担，加剧贫困并增加对国际援助的依赖。

麦肯锡的一项研究表明，与全球其他油田相比，非洲天然气和油田的开发成本高出15-20%，碳排放量高​​出80%。新的非洲液化天然气面临着巨大的竞争压力，如果不是来自现有生产商或成本结构本质上较低的生产商的劣势的话。

液化天然气制造商希望利用其产品的全球高价，这给国内获得廉价天然气造成了严重困难。

有更多的汽油空间吗？国际能源署(IEA)的1.5C兼容净零路线图预测，非洲液化天然气出口必须在2025年达到峰值，并在2030年开始降至低水平。

在这种情况下，非洲天然气总产量也需要在2025年左右达到峰值，并在2030年代中期降至2010年水平以下。重要的是，到2030年代，IEA情景中的天然气比许多其他巴黎协定兼容的途径要多得多：很明显，如果世界实施巴黎协定，来自非洲的新天然气的持续市场前景并不乐观。

清洁发展的障碍

为实现可持续发展目标，撒哈拉以南非洲需要加大对可再生能源的投资。Irena显示，该地区约占全球人口的14%，但在2010年至2020年期间，该地区的可再生能源投资仅占全球投资的1.7%左右。

国际能源署表示，到2021年，非洲60%的能源投资仍用于化石燃料，年度能源投资总额约为900亿美元。

可再生能源投资的高感知风险意味着投资者需要更高的回报率。项目面临高昂的融资成本、长期融资的可用性有限、缺乏机构知识，并且必须与许多国家提供大量补贴的化石燃料消费和生产竞争。

近年来，非洲每年对化石燃料的平均投资约为330亿美元，对可再生能源的投资为50亿美元。换句话说，每年对化石燃料的投资是可再生能源的6-7倍。

悖论？在大多数非洲国家，可再生能源已经比煤炭和天然气发电厂便宜，但它们尚未收到为能源转型提供资金所需的承诺气候资金——而国际社会对化石燃料的支持仍在继续。

非洲的能源获取和供应不是非此即彼的决策环境——但非洲人来这里不是为了进一步补贴北方的消费习惯。

这个模型对我们来说再熟悉不过了。如果发达国家认真支持非洲的可持续发展，他们必须优先支持具有气候适应能力的基础设施和发电。

作者黛博拉·拉梅洛普(DeborahRamelope)是南非人，是气候分析气候政策团队的负责人。