活动家起诉欧盟将天然气标记为可持续

温州网气候变化，环保组织今天将欧盟委员会告上法庭，此前欧盟行政部门拒绝了他们将化石气体从欧盟可持续金融分类中撤出的请求。

在去年一项有争议的举措中，欧盟委员会在欧盟绿色金融分类法下为燃气发电厂贴上了“可持续”标签，前提是它们满足严格的二氧化碳排放门槛。

欧盟执行官表示，天然气发电厂将被视为欧盟分类法下的“过渡”技术，前提是它们取代现有的燃煤发电站，并且“有明确的限制和淘汰期”。

该决定受到 四个环保组织的挑战——ClientEarth、世界自然基金会欧洲政策办公室、运输与环境 (T&E) 和 BUND（德国地球之友）。

四人于 9 月开始采取法律行动 ，以阻止将化石天然气纳入欧盟可持续金融规则手册，理由是该立法与欧洲气候法相冲突，并且不尊重欧盟在《巴黎协定》下的义务。

然而，委员会在 2 月拒绝了他们的请求，非政府组织现在通过向欧盟法院提起诉讼来质疑这一决定。

荒谬和违法？

“给化石气体贴上‘可持续’标签既荒谬又违法。这违背了欧盟自己的科学建议，从根本上破坏了欧盟气候行动的可信度。化石气体不干净，不便宜，也不是安全的能源，”四家绿色组织的发言人说。

非政府组织认为，天然气不能被视为可持续能源，并且对气候变化有巨大影响，因为它在燃烧时是一种高碳源，而它的开采和运输也会导致释放甲烷，这是一种强大的温室气体。

他们补充说，将化石天然气纳入“绿色”分类还会加剧欧盟对进口化石燃料的依赖，使欧盟成员国面临更大的价格波动、对生产国的依赖以及未来的供应危机。

这位发言人说：“我们将委员会告上法庭，希望能恢复分类法的可信度，并避免对气候和人们的能源安全造成巨大风险。”

Euractiv 联系了一位委员会发言人，称欧盟行政人员“注意到几个非政府组织采取的法律行动”，但不愿“在欧盟法院作出判决之前”对案件的实质内容发表评论。

普通法院的听证会定于 2024 年下半年举行，预计将于 2025 年作出判决。

核也受到挑战

周二，绿色和平组织还将向总部位于卢森堡的欧洲法院提起另一项诉讼，反对将天然气和核能纳入分类法规。

九月，来自八个国家的绿色和平组织要求欧盟审查其决定，但他们的请求被拒绝了。

在周二提起诉讼之际，来自卢森堡绿色和平组织的积极分子正计划聚集在法院前，抗议天然气和核能的“绿色”标签。

与天然气不同，核能是一种零碳技术。但出于对核废料处理以及安全和成本的担忧，绿色和平组织反对它。