欧盟即将重启失败的气候解决方案

欧盟曾在打击有缺陷的森林补偿计划方面走在世界前列。现在，希望给他们带来新的生命。自30多年前推出以来，碳补偿给那些寻求轻松解决气候危机的人带来了虚假的安慰。

鼓励一方继续向大气中排放温室气体，同时付钱给另一方做相反的事情，这是一种巨大的转移：使我们偏离了经济和生活脱碳的轨道。

丑闻发生接连碳补偿计划随着越来越多的证据表明抵消项目未能实现其承诺的气候收益，它们的可信度已经受到侵蚀。

今年早些时候的一项调查发现，全球最大的碳抵消标准机构维拉批准的雨林保护计划中，90%从气候角度来看“毫无价值”。证实了这一点加州大学伯克利分校的一项新研究，该研究发现这些公司大大夸大了其项目所节省的排放量。

本质上有缺陷

另一项调查研究得出了相同的结论：所有这些都夸大了其影响。公司、政府和世界银行最大的森林补偿计划的

然而，碳补偿计划的真正问题不在于其执行，而在于其固有的缺陷。

来说尤其如此对于基于土地的补偿——污染者声称他们的化石燃料排放的影响已经被抵消，因为他们支付了种植树木、改进耕作方法或通过其他方式暂时将碳锁定在土地中的费用。

这些计划的基础是未来从大气中吸收大量碳的承诺：一个充满变量和不确定性的未来。相比之下，现在排放的每一吨排放物肯定会导致全球各地出现洪水、热浪、野火和其他气候引发的混乱。

从全球领导者到全球破坏球？

然而，正当有关陆基补偿的根本缺陷的证据越来越多时，欧盟（EU）可能即将同意一项能够提振市场的法律。这将标志着欧盟作为全球气候领导者的地位发生严重逆转。

欧盟选择将森林补偿排除在其排放交易体系（ETS）之外，因为担心自愿碳补偿市场面临的问题——项目可能被操纵，夸大其气候影响。

现在，由于可能带来灾难性的后果，保守的欧盟立法者正在为扭转这一局面铺平道路。

他们提出的欧盟碳清除认证框架（CRCF）旨在建立计算森林、农场或尚未开发的工业碳捕获项目的二氧化碳清除量的新标准，也将包括森林补偿。

CRCF将鼓励像Verra这样的私营自律机构根据商定的标准创建可交易的碳信用额，允许使用碳清除量来抵消购买信用额的实体的持续排放，而不是确保公司有义务减少其碳排放量。排放量并为消除碳的活动付费。

这项危险的提案目前正在欧洲议会审议，它将奖励补偿者获得欧盟的批准。它还会造成一种错误印象，即使用根据欧盟新规则制定并被误导性地描述为“碳清除”的可交易碳信用额将导致总排放量降低。

相反的情况更有可能发生。

一个严峻的选择

与其他投机市场一样，从加密货币到衍生品，碳抵消市场也受到繁荣和萧条周期的困扰。目前它正处于昏迷状态。随着因虚假声明承担责任的风险上升，许多公司已停止购买。。自2022年初以来，陆地碳信用额的价格已下降十倍

那些倡导将陆基碳抵消作为气候解决方案的人正在试图重振碳抵消市场。所断言，一个主要原因是碳交易已成为一个自我延续的行业，充满了利益冲突和偏向于创造成功故事。一份新报告正如凯瑟琳·迈克菲(KathleenMcAfee)与人合着的

在寻求重振行业的过程中，碳营销人员似乎在欧洲议会(MEP)的众多议员中找到了强大的盟友。

本周，欧洲议会环境委员会将对CRCF进行投票。如果欧洲议会议员认真解决气候紧急情况，那么他们必须呼吁欧盟禁止销售碳信用额，这将使气候行动被推迟。

由于世界刚刚经历了有记录以来最热的七月、八月和九月，欧盟显然面临着严峻的选择。它要么可以给错误的气候解决方案带来新的生命，要么正视抵消根本不起作用的现实。

凯特·杜利(KateDooley)博士是墨尔本大学地理、地球和大气科学学院的研究员。凯瑟琳·麦卡菲博士是旧金山州立大学国际关系学名誉教授。