依靠碳捕获和封存(CCS)不能解决石油和天然气排放问题

温州网气候新闻讯，在迪拜举行的Cop28气候会议上，石油和天然气生产商指望依靠碳捕获和封存(CCS)获得社会许可，以继续正常钻探。不要被愚弄，依靠碳捕获和封存(CCS)不能解决石油和天然气排放问题。

虽然CCS可能有一定的帮助，但它不可能将温室气体排放量减少到避免气候灾难所需的规模。只有在主要排放源——化石燃料——被逐步淘汰的情况下，这种情况才会发生。

预计在2023年至2050年期间，CCS所实现的二氧化碳减排量还不到将全球变暖幅度控制在1.5摄氏度所需的十分之一。

在国际能源署净零排放(NZE)情景中，CCS到2030年捕获约15亿吨(GT)二氧化碳，到2050年捕获6GT。但其中很少适用于化石燃料生产和燃烧的排放。它主要用于从水泥生产或化学品等排放更难且成本更高的部门捕获二氧化碳。

IEANZE情景是实现净零排放并将气温升高限制在1.5摄氏度的唯一途径吗？当然不是。有不同的设想，包括能源转型委员会和麦肯锡的设想。模型中出现的场景不应与现实相混淆。化石燃料行业声称，通过更多地依赖CCS，它可以实现与IEANZE情景相同的目标，同时生产更多石油和天然气。这是真的？

贵50%

国际能源署的另一种情景，即规定的政策情景，给出了答案。以这种方式实现净零碳排放需要到2050年捕获32GT的二氧化碳排放量，其中包括通过直接空气捕获(DAC)捕获的23GT。

按照这一规模，仅DAC就需要26,000太瓦时的电力才能运行，这超过了当今全球电力需求总量。以这种方式实现净零排放的成本将比IEANZE情景高出50%（每年投资成本为6.9万亿美元）。

石油和天然气行业的人们知道，这种高CCS情景实现的可能性为零。他们甚至没有认真投资，而是等待政府通过纳税人来买单。现实是，他们只是再愚弄我们一次，为我们争取时间来应对气候危机，我们不能浪费时间。

出于所有这些原因，第28届缔约方会议决定文本中将能源和气候转型的目标定为“逐步淘汰不减少的[即不使用CCS]化石燃料排放”，但没有具体说明CCS在零碳总体组合中的数量级能源解决方案（约10%）及其主要用途（难以减少的行业，石油和天然气行业之外）将具有极大的误导性。

专注于真正的解决方案

第二十八届缔约方会议也错失了发出明确信号的机会，即明确能源领域的投资方向，以确保气候安全以及能源安全和能源公司的未来利润：能源效率和节约；部署可再生能源和其他零碳能源解决方案（绿色氢、可持续生物燃料、合成燃料等）；电力部门（发电）彻底脱碳；以及能源需求的电气化。

如今，石油和天然气行业已不再是能源转型的一部分：它仅占全球清洁能源解决方案总投资（2022年为1.8万亿美元）的1%。而且，它仅将创纪录的利润的约2.5%投资于清洁能源，而不是进一步扩张石油和天然气。

零碳能源解决方案与现有油气设施维护之间的投资比例应该是多少，才能将气温上升限制在1.5摄氏度以内？IEA在其化石燃料特别报告中表示，到2030年，比例将达到50/50，然后进一步转向完全淘汰化石燃料。

这些应该是第二十八届缔约方会议关于能源转型的真正目标。否则，我们只是混淆了信号和噪音，混淆了应该优先考虑的事项（逐步淘汰化石燃料、逐步采用零碳能源解决方案）以及成功战略（CCS）的一小部分。能源转型。