巴西总统竞选第一轮投票结束 10月30日进行第二轮投票

2022年当地时间10月2日21时48分，巴西总统竞选第一轮投票统计结果公布，前总统卢拉获得48.03%的选票，现任总统博索纳罗获得43.54%的选票，得票率分列第一和第二位。其他9名候选人共获得约8.4%的选票。共有超过1.16亿选民参与投票，有效投票率约为74.2%。

温州网时事讯，在计算了99.9%的电子选票后，卢拉获得了48.4%的选票，而博尔索纳罗获得了43.2%的选票。由于两人得票都没有超过半数，根据规定要进行第二轮投票，竞选将于10月30日进行决选投票。第二轮投票直接按得票多少决定胜负。

博尔索纳罗周日出人意料的强劲表现，让人们对迅速解决这个世界第四大民主国家极为两极分化的选举的希望化为泡影。

事实证明，这场竞争比大多数调查显示的更为激烈，在博尔索纳罗坚持认为民调不可信之后，他重振了竞选活动。如果他能卷土重来，这将打破近年来该地区包括墨西哥、哥伦比亚、阿根廷和智利在内的左翼人士的一波胜利浪潮。

博尔索纳罗对巴西电子投票系统的完整性进行了毫无根据的攻击，并暗示如果他输了，他可能不会认输。星期天晚上，他在选举制度中显得信心十足，避免了批评。

“我计划建立正确的政治联盟来赢得这次选举，”他告诉记者，并指出他的政党在国会大选中取得的重大进展。

博尔索纳罗的右翼盟友赢得了参议院27个议席中的19个席位，初步的选举结果表明他在下议院的基础表现强劲。

博尔索纳罗及其盟友的强劲表现，加大了卢拉的压力，迫使他盯住中心，这使得银行家和分析师预计，在周日出人意料的结果公布后，周一巴西金融市场将出现提振。

卢拉对选举结果持乐观态度，他说他期待着又一个月的竞选活动，并有机会与博尔索纳罗正面交锋。

然而，在他的竞选活动中，人们明显感到失望的是，在一些民调中，他没有达到微弱多数的预期，加之在民主党传统的东北大本营之外的州选举中，他的结果也很微弱。

一位不愿透露姓名的竞选消息人士说：“东南部的选票有明显的变动，超出了调查甚至竞选团队能够发现的范围。”。

对第三名和第四名的支持率也低于最近的调查，这表明他们的一些支持者可能在投票的时候转向了博尔索纳罗。

获得4%选票的中间派参议员西蒙妮特贝特（Simone Tebet）和中间偏左的前立法委员西罗·戈梅斯（Ciro Gomes）周日晚均表示，他们将在未来几天宣布有关支持的决定。

有利于博尔索纳罗的势头，卢拉可能需要他能得到的一切帮助。

“很明显，博尔索纳里斯莫被低估了，”卢拉工人党的同胞、参议员亨伯托·科斯塔说。

巴西最高选举法院院长将举行发布会，宣布卢拉和博索纳罗进入大选第二轮角逐。

根据巴西总统选举规则，在首轮投票中如果没有候选人获得超过半数的选票，得票率最高的两位候选人将进入于10月30日举行的大选第二轮投票，届时得票数多的一方将赢得选举。

美联社分析认为，此次选举的重要性不言而喻，巴西人将决定是由左翼前总统卢拉重新上台执政，还是让极右翼现任总统博索纳罗在未来四年继续掌舵国家。

路透社则指出，在投票前的多个民调中，博索纳罗被认为落后卢拉10至15个百分点，而目前的投票结果不仅粉碎了卢拉在第一轮就胜选的希望，得票数仅微弱处于劣势也大大提振了博索纳罗的选情。同时，报道展望称，第二轮投票可能会加剧巴西国内的两极分化和正在酝酿中的政治暴力氛围。

作为当代巴西政坛的两名巨头，博索纳罗和卢拉截然对立。巴西民调机构Ipespe的负责人安东尼奥·拉瓦雷达（Antonio Lavareda）描述称，“这是两位知名人物，是过去20年来巴西政界最重量级、最独特的民粹主义领导人之二。”

“热带特朗普”博索纳罗

67岁的博索纳罗被称为“热带特朗普”，代表保守派的自由党竞选连任，有美媒称之为“盛气凌人的民族主义者”。

跟特朗普在2020年美国大选投票前不断宣传邮寄选票会造成舞弊的虚假传言一般，博索纳罗过去一段时间都在播下让支持者质疑选举的种子。在2018年未能在首轮投票马上胜利之后，博索纳罗就宣称选举舞弊存在。他自己其后在次轮投票中胜出，后续的学术研究也显示投票不存在舞弊，但博索纳罗却拿着巴西的电子投票没有纸本记录为由去质疑选举，正如特朗普执着于邮寄投票的问题一样。

据报道，巴西的电子投票制度自1996年运作至今并无出现不正常的情况，而且为保投票公正，在选举过程中都有多重验证的措施，例如投票站的投票机器可被抽样检查，在各党代表的监视下进行投票测试。

他的支持者基本来自农业地区、福音派基督徒，以及拥护枪权的社会保守派。在他任内，亚马逊森林被严重破坏；登记持枪者增加了超过四倍；左右文化战争愈演愈烈。

2018年竞选之时，博索纳罗以亲近军方的政治素人形象出战，打着反贪、反精英的旗号。但上任之后，他多位政客儿子皆涉贪受查，他自己又被指运用总统权力阻碍警方对其家人的调查，而巴西的大型反贪调查“洗车行动”（Lava Jato）也在其任内告终。

疫情期间，博索纳罗以质疑新冠病毒严重性、疫苗有效性和抗疫封锁政策著称，被人们视为是巴西新冠死亡人数全球第二高背后的原凶。其任内巴西经济未见挽回升势，加上疫情打击，使这个供应全球十分之一人口粮食的国家出现了严重的粮食安全问题，贫穷人口也达到了十年来未见的高峰。

前任总统卢拉：博索纳罗的对手卢拉，也存在诸多争议。

卢拉2003至2010年担任总统期间，正值大宗商品价格高涨的时期，巴西经济维持了高速增长，曾把巴西推上了全球第六大经济体的地位，而且国债比率大减，贫穷率、通胀率大跌，其兼顾贫穷家庭子女教育的“家庭包”（Bolsa Familia）福利政策也成为了一时佳话。在国际上，他除了是温和左翼政策的代表之外，也是大减亚马逊去森林化的保育代表。在他卸任之时，其民意支持度高达八成。

不过，其亲手拣选的继任人罗塞夫（Dilma Rousseff）在国际大宗商品价格走低之际，却以“大花筒”的财政政策救亡，使巴西陷入了财政危机之中，罗塞夫本人在2016年更被弹劾下台。而2014年开展的“洗车行动”也揭发了工人党政府贪腐成风，卢拉本人也曾因贪腐罪成而入狱一年半，未能在2018年出选抵挡博索纳罗。最后，虽然其控罪因为程序问题、检控官与法官不当沟通等理由而一一撤销，卢拉本人也一直自认清白，但在不少民众心中，卢拉依然是贪污的代名词，本年初的一项民调就指出有过半巴西人不认为控罪撤销证明卢拉清白。

两个烂苹果之间选一个，难！

在不少巴西人心中，博索纳罗与卢拉的对决就变成了两个烂苹果之间的抉择。不少中间派政客，都曾希望杀出“第三条路”，但最终都失败告终。如今在总统候选人名单上排名第三、第四的人物，支持度只得单位数。

卢拉的竞选宣传非常简单，就是要“回到过去”，不断重提自己过去两届任期的政绩成就。他曾称自己之所以喜欢谈论过去是“因为过去比现在好得多”，形容在他过去的领导之下，巴西经济不断增长，使巴西人处于一个“集体快乐”的状态之中。

的确，在卢拉领导之下，巴西经济平均年增长4.5%。相反，过去十年，巴西经济几乎毫无增长，而人均收入更比2013年高位低了一成。不过，这到底是卢拉管治之功，还是幸运之故，还是一个大疑问。当年，他幸运遇上商品价格高企的时代，其继任人则没有这个运气，而到本年商品价格重见升势之时，即使是只靠民粹宣传的博索纳罗也能为巴西带来近十年未见的增长（除疫后反弹外）。

巴西经济的根本问题，其实是要摆脱这种跟随国际大宗商品价格起落的束缚，使巴西能主动地维持增长。当中，不少国内问题需要解决，包括造成该国提早去工业化的基建不足问题、教育标准低落的问题等等，而且还需要简化税制、去除制度性贪污、改变政府绝大多数开支只用于退休金和公务员薪金的现况。

除了“回到过去”之外，卢拉向富人加税，以加大财富再分配的政策方向，使他得到不少低下阶层的支持。他也经常自比美国总统拜登，希望像后者一样透过国家推动基建发展。但卢拉的政策却欠缺了如何从根本上改善巴西经济结构的方略。博索纳罗几乎毫无具体政策主张的民粹政治，也使得卢拉不必为巴西的大哉问尝试提供解答。