美国最高法院权衡猪肉行业对加州法律的挑战

温州网时事讯，美国最高法院周二权衡了一项加州法律的合宪性，该法律禁止在空间太小而无法自由移动的空间内销售猪肉，行业组织称该法律对州外农民进行了非法监管。

法官们听取了国家猪肉生产者委员会和美国农场局联合会就下级法院决定驳回他们寻求使动物福利措施无效的诉讼的上诉中的论点。该法律于 2018 年作为一项投票倡议获得选民的批准，旨在禁止在加利福尼亚州销售未满足最低空间要求的动物的猪肉、小牛肉和鸡蛋。

这两个团体的律师蒂莫西·毕晓普（Timothy Bishop）在法官的辩论中面临问题，即为什么法律对其他州的农民来说过于繁琐而无法遵循。毕晓普试图证明，正如诉讼所称，该措施违反了美国宪法中被称为“商业条款”的条款，该条款赋予国会监管州际贸易的权力。

毕晓普说：“这是一项域外法规，限制了外州农民在没有正当安全理由的情况下采用加州首选的耕作方法进行猪肉销售。”

一些法官指出，加利福尼亚州的法律并没有对这些州外农场本身进行监管，而是对在其境内销售的产品进行监管，并质疑为什么在该州还拥有完全禁止销售的权力时不允许这样做。

“当我阅读加利福尼亚州的法律时，它是关于在加利福尼亚州销售的产品，”保守派法官克拉伦斯托马斯说。“与你引用的一些案例不同，它并没有跨州进行干预和监管。”

自由大法官索尼娅·索托马约尔表示，虽然美国人口最多的州代表着一个巨大的市场，但“没有人强迫他们向加州出售。” 索托马约尔说，农民可以继续在其他地方销售低于加州标准的猪肉。

其他一些法官质疑有利于加利福尼亚的裁决可能产生什么影响，以及它是否可以鼓励各州采取销售限制来推动政治上的分裂政策偏好。

“很多政策纠纷都可以纳入像你们这样的法律，”自由派法官埃琳娜卡根告诉加州总检察长迈克尔蒙根。

卡根问，什么会阻止各州限制销售，例如，工会做法或移民问题。

毕晓普的论点依赖于称为“休眠”商业条款的法律原则，该条款禁止各州通过歧视其他州商业的法律。

裁决将于 6 月底到期。法律专家表示，一项有利于猪肉行业的决定可能会削弱各州在其境内监管一系列问题的权力。

动物权利组织表示，一些猪肉生产商将母猪关在笼子里，这些笼子太小了，这些动物一生中大部分时间都无法转身。猪肉行业表示，养猪场使用的笼子的大小是人道的，对动物安全是必要的。

在总部位于旧金山的美国第 9 巡回上诉法院确认了地方法院驳回诉讼的决定后，最高法院受理了此案，没有发现违反商业条款。

乔·拜登总统的政府站在猪肉生产商一边，在最高法院的一份简报中表示，各州不能禁止“基于哲学反对意见对公共健康或安全不构成威胁”的产品。