中美历史恩怨 我觉得应该说是中美情仇更合适

今天我们简单谈中美历史恩怨，我觉得应该说是中美情仇更合适，因为我觉得中美关系还是有“恩情”的，中美有仇恨，但是大不过中俄的仇，大不过中日世仇。

中日世仇不忍再谈。

中俄恩怨实际上没有多少恩，仇恨远大于中美仇怨。

上次就谈过《中俄尼布楚条约》，《中俄瑷珲条约》，《马关条约》也是沙俄故意怂恿的结果。

俄罗斯通过一系列的不平等条约侵占了中国一百多万的领土，苏联怂恿蒙古脱离中国，使中国彻底失去了三百多万平方公里的领土。也就是说，俄罗斯欠我们300多万平方公里领土，而且已经是永远无法偿还。

这种种世仇比中美之仇更深。

中美之间的仇恨：中美历史三次交锋

解放战争、朝鲜战争、越南战争

第一次中美间接交锋是解放战争，这是中国推翻国民党统治、解放全中国而进行的战争，美国干预中国内战的方式，美国主要向国民党政府增援军需物资，实际上没有美军直接参与战争。

第二次就是朝鲜战争，抗美援朝是中美真正意义上的正面交手。

历史事实就是：中国出兵朝鲜，战场在朝鲜，不管美军是否越过三八线，那都不是在中国领土上的战争，不管美国当时的战争意图，事实上，美军并没有轰炸中国领土。我们抗美援朝是正义，但是，战场在朝鲜半岛上，美军没有进入中国领土，虽然这场战争阻碍了台湾统一，罪不可恕。但是就战争造成的影响，相比俄罗斯、日本对中国的侵略是不可以相提并论的。

第三次交手是越南战争，美军仍然没有轰炸中国领土。

中国给北越提供了战略物资和军事援助，包括军事指导以及培训军事人员，站在欧洲的立场说，就好比现在北约支持乌克兰差不多。

美国侵入越南的目的和朝鲜战争不同，主要是想要扶持南越亲美政权上台，遏制苏联。不过越南是中国的邻国，中国是担心受到影响，对北越给予援助支持。

中国给美军划定了一条红线，就是17度线，美军在越南战争中并没有越过这条红线，没有轰炸中国领土，整个越南战争中并没有美军挑衅中国。

所以，中美历史三次交锋其中一次美军没有直接参与战争，两次都是实际上“中国先动手打美国”。

关于二战的历史，通过种种途径，大家都了解得比较全面，正因为这样大家都明白，美国在日本广岛、长崎投掷原子弹加速了日本投降，那时候的日本已经不是打疯，而已丧失了人性，这种战争多延续一天都是无法想象的灾难，美国虽然是为自己安全考虑从改变中立，到后来参与战争，到珍珠港被偷袭彻底“暴怒”，美国间接帮助了中国，这就是开始我说的，中美的“恩情”。

美国可能一直把中国当成敌对国家，我们中国虽然没有这么想，但正因为有这样的“假想敌”才促使我们发展，没有美国在后面这样“鞭策”，没有美国时时刻刻“断后路”，我们能跑这么快吗？大家心里其实都很明白。

台湾问题不能怨美国

朝鲜战争牵扯了统一台湾或许是事实，但根源还是中国自己没有能力，当时不能斩草除根留下了祸害。

现在，美国对台军售也好，口头挺台湾也好，都只是小动作，中国如果要打台湾，美国要干预，也只是说说而已，但没有明确说：你打台湾，我就轰炸你本土。所以，是我们被美国吓唬住了，自己怂却怨别人，地球上也就只有中国这么大的国家，自己的领土这么多年没有办法统治过来，台湾问题只能怨自己没有本事，和美国没有太大关系。

中美贸易战，美国打压中国企业，这些都只是经济、外交手段，有什么理由要人家让着你？公平交易，世上有多少公平？食物链顶端对什么动物有过公平？

中国和美国、俄罗斯、日本几个国家的关系，用老百姓土话说，日本人是人命案，俄罗斯是伤根基，美国只是捞钱，和两大豺狼比，美国对中国的伤害真的是皮毛而已。

我绝对不亲美，就是太恨俄罗斯和日本，然后，就恨不起来美国，讨厌和恨真的是两种感受。现在我们和俄罗斯这种狠毒的仇人勾肩搭背，和仅仅争吵几次的世界第一强国对立？真是想不明白呀！为什么我们不能稍微姿态低一点和美国走近一些，毕竟没有太深的仇恨呀，没有永远的敌人，只有永恒的利益，中美的关系如果变成现在中俄的关系，那么，很多事情大家都可以越想越开朗，世界就会安宁许多了。