美国前总统唐纳德特朗普周五在驳回指控他煽动 2021 年 1 月 6 日袭击美国国会大厦的诉讼中败诉。
在一份冗长的书面裁决中，美国哥伦比亚特区地方法院的法官 Amit Mehta 表示，由国会民主党议员和两名警察可以进行审判。
梅塔同意将特朗普顾问鲁迪朱利安尼和特朗普的长子唐纳德特朗普从诉讼中解散，他们被指定为共同被告。
诉讼中的一个重要事件是 1982 年的最高法院案件，该案件认为总统受到保护或免于对其官方行为的诉讼。
梅塔裁定特朗普不能免于诉讼，确定当时的总统在国会大厦袭击前的激烈演讲不属于他的正式总统职责范围。
“否认总统免于民事损害赔偿是不小的一步。法院非常了解其决定的严重性，”梅塔裁定。“但本案所指称的事实没有先例，法院认为其判决符合这种豁免的目的。”
特朗普的律师杰西·宾纳尔没有立即回应置评请求。
特朗普和他的共同被告辩称，他们在 1 月 6 日袭击前的言论是受美国宪法保护的言论自由。
包括美国代表埃里克·斯瓦尔威尔和杰里·纳德勒在内的民主党立法者援引了一项 1871 年通过的法律，以打击禁止政治恐吓的白人至上主义者三K党。
这些诉讼指控特朗普和暴徒之间密谋阻止国会对乔·拜登总统选举胜利的认证。
在没有对该理论的优点作出裁决的情况下，梅塔表示，该指控足够详细，可以继续进行发现，即诉讼当事人交换证据并作证的过程。
梅塔写道：“从这些所谓的事实来看，至少可以推断出，当他呼吁集会者前往国会大厦时，总统这样做是为了扰乱立法者对选举团投票进行认证的努力。” .
代表民主党立法者的律师约瑟夫·塞勒斯表示，这项裁决打破了新的法律基础，并“证明了当时的特朗普总统所从事的行为的非凡性质。”
本文“”来源：http://www.wenzhou.co/shishi/635.html，转载必须保留网址。(头条)
