裁判帮助法国队0比0打平荷兰

温州网体育新闻讯，2024年6月22日凌晨3点开赛的D组第二轮，荷兰队和法国队比赛第68分32秒，荷兰队哈维·西蒙斯打进1球，裁判组花了5分钟看视频判进球无效，这是误判，是才裁判组帮助法国队最终0比0打平荷兰。

荷兰队在莱比锡与法国队进行了2024年欧洲杯首场交战互交白卷，荷兰主帅罗纳德·科曼无奈接受哈维·西蒙斯的进球被判无效。

进球者西蒙斯、与他一起庆祝的荷兰队友以及球门后疯狂的荷兰观众都相信，这位21岁的球员在下半场攻入底角时为科曼的球队取得了领先，进球是有效的。

但以英国裁判安东尼·泰勒为首的现场官员宣布进球无效，因为荷兰后卫丹泽尔·邓弗里斯处于越位位置，并被认为阻碍了法国门将迈克·麦格南。

视频助理裁判进行了长时间的检查，体育场内的球迷无法观看重播，他们沮丧地吹着口哨，直到宣布场上的决定。

荷兰队主帅科曼说：“我认为邓弗里斯的位置越位，这是事实，但他没有触碰到球，也打扰守门员，在我看来，当时现场这种情况下，这就是一个合法的进球。”

这可以说是关于赛事中使用VAR的第一个主要话题，尤其是关于做出决定所需的时间。

“你需要五分钟来看视频吗，因为它太难了吗？”科曼补充道。“我不明白这一点。他没有打扰守门员。”

法国队主教练迪迪埃·德尚认为裁判的判罚是正确的，因为这有利于法国队，当然，德尚这种说法并不令人意外。

“我对花了这么长时间感到有点惊讶，”他说。“因为，对我来说，当我看到屏幕上的图像时，这是理所当然的。”

BBC专家谈进球被判无效：“法国队非常幸运”

BBC电视报道中的前英格兰前锋同意荷兰主帅的观点，认为进球应该成立。

艾伦·希勒说：“法国在这里非常幸运，当你看到球门后面的角度时，守门员以他所处的身体位置无法扑向球门。

“他没有到达那个球，邓弗里斯根本没有影响他。我只是认为他根本没有到达那里。”

加里·莱因克尔补充道：“你必须明确守门员是否受到阻碍，（从视频看现场情况）法国队门将显然没有受到阻碍，他距离邓弗里斯那里很远。”

韦恩·鲁尼和前西班牙中场球员塞斯克·法布雷加斯建议裁判泰勒应该去看场边的监视器。

“他确实做了一次小小的尝试来拿球，”鲁尼说。“这是不应该被禁止的，我认为这是一个目标，而且花了这么长时间令人沮丧。

“如果你去找监视器，至少裁判可以做出决定，这是他自己的意见。”

然而，前荷兰后卫马里奥·梅尔奇奥特在开玩笑说他不喜欢VAR后承认邓弗里斯影响了迈尼昂的救球能力。

“我认为通常情况下，当一个人站在这样的位置时，你会认为他在球线上吗？不。但他所处的位置可以让门将出球，”他告诉BBC广播5直播。

“如果这个进球是对阵我们时打进的，我也会说同样的话。”

尽管不同意这一决定，科曼表示他可以接受这一结果，并对平局感到满意，荷兰队在两场比赛后积四分，处于晋级的有利位置。科曼表示，他事后在更衣室里与泰勒进行了交谈。

“法国有更好的机会，但也没有那么多，”他补充道。

“我个人认为这个进球应该成立，但我可以接受比赛结果。在比赛中，我们有时没有达到标准，这可能是因为我们面对的是一个伟大的对手。”

事实上，法国队有14次射门没有进球，这是自2016年欧洲杯决赛对阵葡萄牙以来，他们在重大赛事比赛中，射门次数排第二，但没有进球的单场比赛，当时他们有18次射门。

荷兰队将于周二英国夏令时间17:00在D组最后一场比赛中迎战奥地利，与此同时，法国队将迎战已被淘汰的波兰队。