欧洲顶级联赛和Fifpro起诉国际足联“滥用支配地位”

温州网体育讯，包括英超在内的欧洲顶级联赛和全球球员工会Fifpro将对国际足联在比赛中“滥用主导地位”提起法律诉讼。

代表33个国家39个联赛和1,130个足球俱乐部的欧洲联盟表示，正在向欧盟委员会提出投诉，以保护球员的福利。

此前，来自联盟和球员工会（包括职业足球运动员协会（PFA））的压力越来越大，因为增加的比赛数量以及对球员的影响。

Fifpro的一份声明称，国际赛程“现已超出饱和”，“对国家联赛来说不可持续”，并且“对球员的健康构成风险”。

声明还说：“国际足联近年来的决定一再偏袒自身的比赛和商业利益，忽视了其作为管理机构的责任，损害了各国联赛的经济利益和球员的福利。

“现在，法律行动是欧洲联赛和球员工会保护足球、其生态系统和劳动力的唯一负责任的步骤。”

声明称，国际足联“一直拒绝将国家联赛和球员工会纳入其决策过程”，并被敦促就国际比赛日历制定清晰透明的流程。

欧洲联赛包括英格兰足球联赛、苏格兰职业足球联赛、意甲联赛和德甲联赛。西甲还不是会员，但正在加入这一行动。

5月，国际足联驳回了有关主办32支球队的世俱杯计划未征求Fifpro和世界联赛协会意见的说法。

曼城和切尔西是参加扩大后的世俱杯的12支欧洲球队之一，该世界杯将于2025年6月15日至7月13日在美国举行。

“联盟的行为很虚伪”

国际足联对此行动做出了强烈回应，指责一些联盟派球员参加全球季前赛的“虚伪”行为。

国际足联发言人表示：“目前的赛程得到了国际足联理事会的一致批准，该理事会由来自包括欧洲在内的各大洲的代表组成，经过了包括国际足联和联盟机构在内的全面和包容性的协商。

“国际足联的赛历是确保国际足球能够与国内和大陆俱乐部足球一起继续生存、共存和繁荣的唯一工具。

“欧洲的一些联赛——它们本身就是赛事组织者和监管者——的行为充满了商业利益、虚伪，没有考虑到世界上其他所有人。

“这些联赛显然更喜欢充满友谊赛和夏季巡回赛的日历，通常涉及广泛的全球旅行。

“相比之下，国际足联必须保护世界足球的整体利益，包括保护各地、各级比赛的球员。”

最近的一项CIES足球观察站研究，外部——国际体育研究中心的一个研究小组——在赛程和球员工作量方面表明，俱乐部每个赛季并没有打更多的比赛。

报告发现，2012年至2024年间，每个俱乐部和每个赛季的平均比赛场数略高于40场，约5%的俱乐部每个赛季踢60场或更多比赛。

参加60场或以上比赛的俱乐部比例没有观察到显着变化。

欧洲联盟对国际足联提起的法律诉讼是两个月内的第二次。

PFA与法国和意大利球员工会共同向布鲁塞尔商业法院提起诉讼，并得到了Fifpro欧洲办事处的支持。

该案重点关注就业法问题、国际足联管理赛程的方式、新赛事的引入以及它们与球员就业权利的冲突。

Fifpro表示：“国际足联扮演着全球足球监管者和赛事组织者的双重角色。”“这会产生利益冲突。”

PFA怎么说？

PFA首席执行官兼FifPro董事会成员马赫塔·莫兰戈(MahetaMolango)今年5月表示，球员们已经处于崩溃边缘，可能会罢工。如果继续过度劳累，他们

由于世俱杯扩容，明年的非洲国家杯已从夏季移至2025年12月和2026年1月举行，这也可能会影响该赛季的欧冠淘汰赛阶段。

莫兰戈说：“法律诉讼是游戏中主要利益相关者——联盟和球员——被忽视的不幸但不可避免的结果。”

“继续争论这种赛程安排方法是否有效是站不住脚的。

“一如既往，球员们应该屈服。正如我们所看到的，他们最终会崩溃。它必须停止。”

分析——联盟和工会之间的统一战线

NickMashiter，BBC体育足球新闻记者

这是核选项。工会和联盟希望不要按下这个红色按钮，但他们觉得自己别无选择。

从声誉上看，工会不需要两次被要求为其成员的权利而奋斗，但事实上，包括英超联赛在内的联盟都支持这一行动，这一事实使其意义重大。

足球界对采取法律行动的威胁已经讨论了一年多，现在已经形成了统一战线，职业足球运动员协会希望在取得进展之前确保这一统一战线。

国际足联的回应和反对意见指责一些俱乐部虚伪——带着他们的球员到世界各地参加夏季巡回赛——同时还表示，国际足联在赛程安排上征求了国际足联的意见，因此预计世界管理机构将做出强有力的辩护。

然而，如果无法在法庭之外找到解决办法，所有申诉人都决定继续审理这两起案件。工会和联盟希望看到国际足联做出改变，如果不这样做，这将是长期的。