图赫尔的首场比赛有四个战术教训

温州网体育新闻，英格兰主场迎战世界排名第65位和第140位的低级别国家队总是会有些艰难。

托马斯·图赫尔（ThomasTuchel）希望实现的英超联赛强度不会在一夜之间实现，也不会在对阵超级防守对手的艰苦比赛中实现。

尽管英格兰队在对阵阿尔巴尼亚队和拉脱维亚队的比赛中表现出色（虽然并不引人注目），与过去八年加雷思·索斯盖特（GarethSouthgate）参加的任何一场资格赛比赛一样，但有迹象表明，他们正在制定更详细的战术计划。

以下是我们从图赫尔首次代表英格兰参加的比赛中学到的四个战术教训。

1.图赫尔对紧迫感的要求说起来容易做起来难

关于图赫尔，首先值得注意的是他对战术理念的公开讨论。

在两场比赛之间，这位德国人大声思考了4-1-4-1阵型是否“能给我们足够的控制权”或者现代足球对于赖斯一人打底来说是否太“流畅”，“作为一支英格兰国家队，采用非常传统的4-4-2阵型是否是正确的选择”，以及使用两个10号位是否意味着他的“真正的边锋”会“受到影响”。

这些新闻发布会催生了“汤米战术”的绰号，这个绰号凸显了索斯盖特的急剧转变，他经常因缺乏战术敏锐度而受到批评。

这是令人鼓舞的，尽管图赫尔说了这么多，但他仍然对自己的球队表现如此迟缓以及他们很少冒险切入感到惊讶。

“我们开局有点太慢了，比赛节奏太慢，而且打得太没有节奏了——这很不合理，”图赫尔在对阵拉脱维亚的比赛后说。“我们不想这样。”

阿尔巴尼亚之后：“目前我不太清楚为什么我们无法更快地将球传给边锋，无法将球传到他们更开阔的位置。我需要回顾一下这场比赛。”

英格兰队远远没有达到图赫尔的期望，虽然这在一定程度上与“身份、清晰度、节奏、模式的重复、球员的自由、球员的表达、饥饿感”有关——图赫尔描述了英格兰队在2024年欧洲杯上落败的决赛选手所缺乏的东西——但这也与发现正确的战术体系有关。

本周已迈出了第一步。

2.图赫尔的两种不同的中场阵型明确了​​他的战术愿景

英格兰队的两场比赛最引人注目的就是中场的配置。

对阵阿尔巴尼亚时，英格兰队派出柯蒂斯·琼斯和裘德·贝林汉姆担任8号位高位进攻，德克兰·赖斯则位于最后：这种三角形阵型比索斯盖特习惯使用两名防守型球员的阵型更具侵略性。

图赫尔执教的第一场比赛中，英格兰的三中场阵型更加呈三角形，图赫尔执教的第一场比赛中，英格兰的三中场阵型更加呈三角形。

摩根·罗杰斯(MorganRogers)替换琼斯出战拉脱维亚队获胜比赛，但随着迈尔斯·刘易斯-斯凯利(MilesLewis-Skelly)倒转到中场，这形成了由刘易斯-斯凯利和赖斯在底线、贝灵汉和罗杰斯在前面的箱形中场。

这两种阵型之间存在很大差异——我们可以称之为4-1-4-1和3-4-2-1；一个三角形和中间的一个正方形——但值得注意的是，两种阵型都包含双10号位和菱形进攻结构，就像图赫尔的训练课上看到的那样。

在第一种情况下，琼斯来回穿梭，而贝林汉姆则扮演着较为松散的角色，要么回撤很深（就像他协助刘易斯-斯凯利首开纪录时所做的那样），要么跑动超过哈里·凯恩。

在第二场比赛中，罗杰斯加强了控球能力，表现得更像传统的10号位球员，要求在两条线之间拿球，并让贝林汉姆可以跑向左路，为马库斯·拉什福德提供支持。

英格兰的裘德·贝林汉姆在图赫尔的第一场比赛中扮演了较为松散的中场角色，英格兰的裘德·贝林汉姆在图赫尔的第一场比赛中扮演了较为松散的中场角色，这种变化可能看起来很微妙，但它是预测未来的重要依据。

中场由两名主力球员组成的时代已经结束。图赫尔希望将两名英格兰10号球员纳入球队，并组建一支雄心勃勃、垂直型的中场。

3.图赫尔已经提前考虑了边后卫和中场的调整

但当然，派出两名10号位可能会让德克兰赖斯过度劳累，这就是为什么我们看到图赫尔在基地试验该怎么做。

在第一场比赛中，他依靠琼斯在正确的时机回撤，并透露：“柯蒂斯在第二次进攻和双六防守中有很多隐形的工作要做。”然后，他在下半场将刘易斯-斯凯利换到中场位置，拉脱维亚队获胜时他仍在那里。

考虑到阿森纳左后卫以英格兰所缺乏的那种犀利的前锋跑动（详见下文）攻入了图赫尔时代的首粒进球，随后限制刘易斯-斯凯利的前锋移动就说明了一切——下半场使用里斯·詹姆斯扮演类似的反向角色也同样如此。

图赫尔在赛后表示：“如果你打了一场占主导地位的比赛，那么[詹姆斯]可以像在过去的20场比赛中那样，成为一名混合型中场，并帮助创造超负荷的局面，因为他的控球能力很强。”

“一旦比赛变成开放的，中场会有很多转换，我就不太确定这是否适合他了。”

这是关键的一句话。

在尝试中场以及尝试让刘易斯-斯凯利和詹姆斯担任内切型边后卫时，图赫尔表明他已经在思考如何打造一支充满活力的、全力以赴的英格兰队进攻，同时又不让自己的球队过于暴露在对手的反击之下。

只有在世界杯后期的重要比赛中，防守转换才会成为一个问题，那时图赫尔的高强度战术需要得到适当的保护。

他已经表现出的担忧告诉我们他的注意力集中在2026年夏天。

4.图赫尔想要进攻型边锋，但如果没有边后卫的支持，他们就有可能被孤立

“我们希望这些边锋位置能够发挥更大的作用，”这是图赫尔在战胜阿尔巴尼亚的比赛中被引用最多的一句话。“更多盘带和更积极的向禁区跑动。总的来说，这些都缺失了。机会来自防线后面的小跑动。他们没有发挥出应有的果断性。”

他要求拉什福德和菲尔·福登发挥出更多水平，在对阵拉脱维亚的比赛中，他做到了。尽管拉什福德独自跑动左翼，但他创造了6次机会，并尝试了11次传中。

另一边，贾里德·鲍文表现挣扎，但下半场移至右路的罗杰斯表现不错。“一旦我们让他打边锋，他在第一次触球时就会感到更自由，他可以按照自己的节奏移动，”图赫尔说。

埃贝雷奇·埃泽也替补出场，用图赫尔的话来说，他通过“动态移动”攻入一球。

尽管如此，图赫尔还是希望他的边锋能够更加直接地对抗边后卫，这揭示了与索斯盖特时代相比的一个重要的战术转变。

“我们缺乏无球跑动。传球有点太多，盘带不够，进攻不够积极，”他在战胜阿尔巴尼亚后说道。

这句话概括了图赫尔最重要的要求：有目的地控球；不断渴望突破防线。

然而，英格兰的边锋大部分时间都显得孤立无援，就像曼城的边锋本赛季在没有重叠的边后卫来吸引注意力的情况下陷入困境的情况一样。

这就是图赫尔斯面临的第一个大难题：牺牲边后卫来确保中场的安全，这样英格兰的防守就会更强，但代价是让边锋承担太多的任务。

贝林汉姆在对阵拉脱维亚的比赛中从左路跑动，展示了双10号位球员如何帮助缓解边锋的压力，然而英格兰拥挤的中场仍然与拉脱维亚狭窄的5-4-1阵型发生冲突，造成了一场令人幽闭恐惧的比赛。

图赫尔可能会说，解决方案是让所有球员都有机会在对方身后发动突然袭击，就像刘易斯-斯凯利在对阵阿尔巴尼亚的比赛中首开纪录时所做的那样，或者赖斯在对阵拉脱维亚的比赛中帮助凯恩打进一球一样。

突破防线，向防守队员发起冲击，沿直线移动：这是图赫尔一直要求他的球队具备的垂直能力，从广义上讲，这也是索斯盖特保守主义的明显背离。