上诉法院称美国不能强制联邦承包商接种COVID疫苗

温州网讯，2022年12月19日，美国上诉法院表示，白宫不能要求联邦承包商确保其工人接种COVID-19疫苗作为政府合同的条件。

美国政府与数千家公司签订了合同，法院表示该问题可能会影响多达20%的美国工人。

在路易斯安那州、印第安纳州和密西西比州提起诉讼要求该授权无效后，第五巡回上诉法院的一个小组以2-1的投票结果维持了下级法院的一项决定，该决定阻止了乔·拜登总统2021年9月在这些州发布的承包商疫苗行政命令。

法院表示，拜登希望它“批准行使专有权力，允许他单方面对美国五分之一的雇员强加一项医疗保健决定。我们拒绝这样做。”

法官库尔特·恩格尔哈特(KurtEngelhardt)撰写的多数意见表示，对法律的广泛解释可能赋予拜登“近乎无限的权力，可以将要求引入联邦合同”。

他补充说，为了说明这一点，“假设总统可以根据肥胖是不健康和缺勤的主要原因这一理论，要求联邦承包商的所有雇员将他们的BMI（体重指数）降低到一定数量以下。”

白宫没有立即发表评论。

司法部在一份法庭文件中为这项任务辩护，称拜登的命令根据《采购法》是合理的。

JamesGraves法官的异议指出，这是第一个根据《采购法》被废除的行政命令。

他写道：“当所采取的行动成为美国企业的主流时，就意味着允许行政命令。”“经济因素会阻止总统以极端的合同条款阻碍承包商的工作。”

Graves对BMI比较提出异议，称如果一位总统试图在“美国公司主流之外实施严厉措施，他或她会听取人民或国会的意见”。

司法部在其早些时候的文件中表示，“要求签订联邦合同的实体拥有接种疫苗的劳动力，可以提高联邦承包商的运营效率。”

8月，第11巡回上诉法院维持了一项单独的下级法院命令，禁止执行承包商疫苗授权，但取消了一项全国性禁令，并表示其裁决仅适用于提起诉讼的七个州以及相关建筑商和承包商的成员。

白宫在10月份指示各机构不要寻求执行承包商规则，并指出其他一些法院裁决已经生效。